Shared article: Panasonic Lumix GF1 Field Test — 16 Days in the Himalayas

via craigmod.com

Nice write up about trekking in the Himalaya, and GF1 the camera!

Posted via web from JY's 雜記

Impact Factor of Geoscience Journal

這是地球科學、地質學中常見期刊的Article Influence (from Eigenfactor) 以及Impact Factor(ISI); Article Influence (AI) 也是一個評估期刊不錯的工具，值得提的是，不像impact factor，這是公開並且免費的！ 由下方的圖中可以看到，基本上AI以及IF是呈線性關係的(Nature, Science not included in chart)

Journal	Article Influce (2008)	Impact Factor (2009)
NATURE	17.2787	31.434
Science	16.286	28.103
ANNUAL REVIEW OF EARTH AND PLANETARY SCIENCES	6.44749	6.364
EARTH-SCIENCE REVIEWS	3.09577	6.558
EARTH AND PLANETARY SCIENCE LETTERS	2.3719	3.955
GEOLOGY	2.24025	3.754
GEOLOGICAL SOCIETY OF AMERICA BULLETIN	1.75681	3.354
GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS	1.63618	2.959
TECTONICS	1.61461	2.702
REMOTE SENSING OF ENVIRONMENT	1.43684	3.943
JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH	1.43342	3.147
GEOPHYSICAL JOURNAL INTERNATIONAL	1.22484	2.219
MARINE GEOLOGY	1.14905	2.1
SEDIMENTOLOGY	1.08055	1.94
TECTONOPHYSICS	1.0706	1.677
MARINE AND PETROLEUM GEOLOGY	1.04566	1.358
IEEE TRANSACTIONS ON GEOSCIENCE AND REMOTE SENSING	0.960995	2.34
JOURNAL OF SEDIMENTARY RESEARCH	0.939082	1.76
GEOLOGICAL MAGAZINE	0.84254	1.853
GEOMORPHOLOGY	0.812583	2.34
SEDIMENTARY GEOLOGY	0.774299	1.74
EARTH SURFACE PROCESSES AND LANDFORMS	0.727494	1.784
INTERNATIONAL JOURNAL OF REMOTE SENSING	0.504202	1.041
EARTH PLANETS AND SPACE	0.484304	0.822
TERRESTRIAL ATMOSPHERIC AND OCEANIC SCIENCES	0.387517	0.594

Posted via email from JY's 雜記

海地、智利地震的比較

今年一月12日位於加勒比海的海地發生了七級的地震，而一個多月後在南美的智利也發生了一個超過八級的地震。 這兩個地震都屬於非常強烈的地震，智利地震的強度約比海地地震的強度大了五百倍左右，然而在海地造成死亡的人數是22萬人左右，而在智利卻是七百多人。

這兩個地震為什麼會有這麼大的差異呢？ 幾個簡單的比較：

國家的財力： 智利遠比海地富有（GDP per capita, Haiti: $772; Chile: $8853），也比較有處理地震災害的經驗；

發生地震頻率： 海地附近在最近兩百年沒有大地震，而智利在這方面有很豐富的經驗。 USGS的Dr. Stein說智利在建築物的要求上跟加州一樣，相對來講是高標準的規格，而海地則在這方面沒有準備，甚至連這方面的建築要求都沒有。

地震發生地點： 在發生地點上來看，智利相對是幸運的！ 地震發生位置在外海幾公里（離主要城市上百公里）而且深度在35公里左右； 而海地的地震則是在陸上深度大約15公里左右，並且離首都太子港非常的近。

（USGS海地的震度圖）

（USGS智利的震度圖）

所以，再回過頭來問，是什麼原因讓這兩個地震的死亡人數差這麼多呢？ 建築法規？ 地震位置？ 國力？ 或許我們可以再把中國汶川地震放進來看，八級，深度大概20公里，發生位置在稍微偏遠地區而不是主要城鎮，死亡人數呢？ 6萬8千人左右！ 中國的GDP大約是$3696！　所以，死亡人數是不是跟GDP成反比呢？ 這或許值得討論，但是我認為這只是不直接的相關，而不是真正的原因。 真正的原因或許跟政府是不是重視生命比較相關？

回頭看看國內，地質法草案的公聽會立委的出席狀況（pdf檔，可以直接看簽名處），真是懷疑我們的立委到底有什麼其他的事情，連派代表都沒有時間？  另外，“中華民國建築開發商業同業公會全國聯合會”提出地質法不應涉入建築執照審查的意見！ 雖然我相信我們的建築法規應該相當完備，強度足夠抵抗一些災害，但是如果大家對知本地區的金帥飯店倒入知本溪的畫面還有印象的話，就應該會相信某些地區真的是不應該開發，就算是很堅固的建築，最後結果也是整棟被沖走！

在網路上很快的搜尋，但是找不到國土三法的公聽會留下來的會議紀錄，是不是也像地質法這樣的被忽視呢？

Posted via email from JY's 雜記

北半球大雪紛飛!

過去幾天主要新聞都報導北半球的許多較高緯度地區都遭受暴風雪以及低溫的侵襲（美國、德國、北京），很多地區都創下最近數年或數十年的紀錄。 大風雪以及低溫涵蓋的地方其實包含了整個中緯度地區（北緯30到60度），在NASA的每日衛星影像網站中看到英國、中國東部、韓國、美國中西部等都是大雪覆蓋。

到底最近這一兩個月有多冷呢？ 學者將12月與1月的溫度跟2000-2008 12月的溫度做了比較（圖中藍色代表比平均冷、紅色代表比平均熱），發現在中緯度地區許多地方都比平均低，在亞洲大陸以及美國中西部的部份地區甚至低於平均12度（攝氏）。 在歐洲則是以德國、挪威以及波羅的海幾個小國的溫度比歷史平均低。 但是在這張圖中很特別的是格林蘭、西伯利亞的最東邊以及阿拉斯加都呈現紅色，也就是比歷史平均溫度高了數度！

也就是整體來說在北半球的高緯度地區（北緯60度以上）比歷史平均溫暖而中緯度地區比平均冷！

接下來的問題就是"為什麼會這樣？" 學者的解釋是極區環流(Arctic oscillation/Northern annular mode)！ 詳細情形或許需要擁有大氣科學學位才有辦法理解，但是發生的現象就是這兩個月在北半球高緯度以及極區的大氣壓力非常高、而中緯度地區大氣壓力相對非常的低，使的噴射氣流減弱，因此所有高緯度地區的冷空氣越過高空的噴射氣流到達中緯度的大陸地區造成這些地方的大風雪（如下右圖的情況）。

當然，如果你擔心最近討論的最熱門的全球暖化就因此消失的話，那倒是過慮了。 由下圖可以看到從1950年代到現在冬天越來越不"冬天"。 雖然現在住在中緯度的人不會同意！

Posted via email from JY's 雜記

警政署對交通事故的幾個統計圖

學到 1. 要注意行走的老人、騎機車的老人及青少年！ （原圖3）

        2. 屏東、雲林、高雄等地的人不喜歡戴安全帽！ （原圖8，縱軸數字好像是相對於某一年的？）

Posted via email from JY's 雜記

在Google搜尋不到"Google phone"? 從Google phone看媒體與搜尋引擎

過去幾天電子產品的最大（小道）消息就是Google委託HTC設計一款Google Phone，這款號稱名為"Nexus One"的
Google Phone不與任何美國電信業者掛勾販賣，這樣子的狀況在美國以外是稀鬆平常但是在美國卻是首見！
由於Google發展了手機使用的系統Android，使得業者與媒體一直猜測Google是否會開始製作自己的手機與其他業者直接競爭，因此當小道消息傳出Google開始設計手機時，各個blog以及媒體都競相報導。

但是，這裡有一個有趣的現象就是，當實際進入Google搜尋"Google phone" 或是 "Nexus one"(Google
phone的名稱？） 結果卻是少的可憐！ 跟過去這幾天各大媒體（英文為主）與blog的大肆報導差異相當的大！
為了比較，我用微軟的Bing來搜尋，則搜尋到許多的報導！

巧合嘛？

結論： 媒體、搜尋引擎等只會給你看他們想要給你看的！

Posted via email from JY's 雜記

USGS 的"地震網路"計畫！

研究地震最主要的方法就是分析地震儀收集到的資料，這種儀器從最早期測知地震發生方向的"候風地動儀"，到現代在台灣許多地方可以看到的地震儀。 這些儀器記錄的資料除了可以用來解算地震發生的位置、強度以外，還記錄了許多資訊讓研究學者可以更了解地震的特性。

但是這些儀器通常體積都不小而且價格高昂，所以裝設的點數通常都不會太多。 台灣因為地震頻繁，政府很早就開始注意到地震可能造成的災害，因此早在1980年代就開始在全台裝設許多儀器，也因此台灣現在是地震儀密度最高的地區。 即便如此，在許多地方研究學者還是覺得儀器密度不夠。 在世界其他的斷層帶地震儀的密度更是不足。

所以，現在美國地質調查所(USGS)推出了一個計畫叫做NetQuake，他們發展了一個長不到30公分的地震儀，由圖片可以看到儀器裡面包含了地震感應器（電子的三軸加速度測量儀？）、GPS、網路、電源以及一個可能是與儀器本身溝通的序列埠。 USGS公開徵求住在舊金山灣區附近的自願者在他們的住宅裝置這個儀器！ 這樣可以大幅的提高儀器的密度，也可以增加民眾對地球科學的參與以及了解，一舉兩得！

NetQuake 網站 <http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/waveforms/netq/>

Posted via email from JY's 雜記